martes, 9 de enero de 2018

AFINIDADES NÚMERO 16

 Enero 2018

Iniciamos el año con este, nuestro número 16.
Como decíamos el pasado noviembre-diciembre queremos desarrollar en meses sucesivos el tema PRECARIEDAD, que nos parece central en la recomposición del nuevo movimiento obrero del siglo XXI. Se trata de un  debate y búsqueda de alternativas que abríamos en el número 15 (“replicando” el editorial de la revista Transversales: Organizar lo imposible).

Continuamos con dos artículos que expresan nuestro compromiso con el Derecho a Decidir de Catalunya y (junto a las secciones ya habituales en nuestro mensual) incluimos el balance anual internacional de las campañas BDS frente estado sionista y el manifiesto de artistas contra la decisión de Trump de abrir embajada USA en Jerusalén (incluyendo las primeras adhesiones a las que día a día se suman otras nuevas).
Para nosotros, como para lxs compañerxs de Causa Palestina,  se trata de una provocación irresponsable y criminal tendente a consolidar sine die la usurpación colonial de Palestina.

Salud, Amistad, Fraternidad y Afinidad
afinidadesanticapitalistas@gmail.com

·  EL AMPARO


LA PRECARIEDAD ¿UN ESTADO DE ANIMO?



Ana Vargas
El lunes 4 de diciembre, se conocieron los datos del paro del mes anterior. Los pronósticos se han cumplido: hay 7255 paradxs más. Cada invierno ocurre lo mismo por mucho que el gobierno insista en que la crisis es un mal recuerdo, algo que ya pertenece al pasado. A las cifras les pasa lo que a la mona, que por mucho que se vista de seda… mona se queda.

Tres millones y medio de tíxs apuntadxs en los Servicios Públicos de Desempleo, súmense lxs que desistieron cuando dejaron de cobrar prestación, lxs que figuran en cursos de formación y demás engañifas de políticas "activas de empleo" y la cifra crecerá ostensiblemente.

Dicen que se han firmado un millón ochocientos mil contratos en noviembre; millón seiscientos mil son temporales y seguramente, para cubrir muchos de ellos, llegó la última peste importada de USA: ¡el Black Friday!

La orgía consumista no ha servido esta vez ni para salvar los trastos. En el momento que El Chiringuito Nacional entra en temporada baja, se produce la catástrofe. El sector de la hostelería ha perdido 100.000 cotizantes, solo en este mes. Lo cierto es que trabajando no les va mucho mejor. Cuanto más duro es un trabajo peor es el salario.
La cuestión de importancia ya no es cómo hemos llegado hasta aquí, pregunta retórica que todxs contestaríamos sin dudar. La cuestión es si vamos ha permanecer estáticos hasta los restos.
Cuando en plena crisis los poderosos dijeron “¡¡¡Hay que refundar el capitalismo!!!” les respondimos que Amén…Parece que la precariedad ha llegado para quedarse.

La precariedad es ese estado en el que no se pasa hambre pero todo son necesidades, en el que el miedo a pasar de la cuerda floja al abismo es tal que adoptamos posturas de equilibrio imposible: fluctuaciones entre la prudencia y el deseo, el desencanto y la rabia, el estómago y la dignidad, lo individual y lo colectivo.
Es un estado de ensimismamiento, agravado por la atmósfera virtual que nos envuelve, que hace de la realidad social una realidad hostil, una abstracción donde todo es inseguro e inabordable a golpe de click.  



LA PRECARIEDAD DE LXS PENSIONISTAS


Acacio Puig

A mediados de diciembre la periodista E. Campillo levantaba acta en el Norte de Castilla de la brecha entre subida de precios y la ridícula revalorización de pensiones  establecida desde 2014. Retomando los datos del INE, el IPC subió un 1.7 en noviembre en tanto que la revalorización de las pensiones se ciñó  al 0.25 decretado.
E. C. trasladando los datos a la Comunidad de Castilla y León concluye que la desvinculación de IPC y actualización de pensiones supondrá en 2018, que el conjunto de pensionistas de C y L  recibirá 122. 8 millones de euros menos en el curso del año y subraya su preocupación por esos dineros que “dejan de seguir su ciclo en la economía regional a través del consumo”.
Mucho más preocupante, entiendo, es que la congelación en el 0.25 agrava el empobrecimiento de la mayoría de pensionistas receptores de pensión contributiva (la situación de los receptores de PNC es simplemente de miseria negra). Considerando además  que  la ingeniería estadística de los “grandes números-grandes medias” maquilla la auténtica pérdida  de poder adquisitivo de las pensiones, es decir que son los índices referidos a alimentación, vivienda, transporte, medicina y productos energéticos, carburantes y combustibles los que afectan de verdad a los pensionistas. En tanto que buena parte  del resto de los listados como integrantes factores IPC (alcohol, vestido, comunicaciones, ocio, enseñanza, hoteles…) afectan en mínima parte a los gastos de lxs mayores, de modo que solo sirven como artificiales reductores aritméticos del IPC sobre aquello que realmente  nos afecta.
En el conjunto del reino de España y según los registros dependientes del Ministerio de Empleo, en enero de 2017 se contabilizaba un total de 8.602.601 pensionistas “contributivos”. Siendo la progresión aproximada de un millón más de pensionistas cada 10 años, se superarían los 9,5 en 2027 y se podría llegar a la cifra de 10 millones en 2030 y la conclusión del gobierno Rajoy sobre el asunto es que será ¡imposible! pagar las pensiones en 2030…Un ¡que viene el lobo! muy útil para revisar a la baja el modelo, activar la alarma social y con ella los planes de pensiones privados y achantar a lxs mayores con un nuevo “no se puede, ¡NO SE PUEDE! ”. (Lo siniestro de semejante “política realista” impuesta por la derecha es la contrapartida de la exclusión juvenil mediante la emigración obligada y la creación de trabajo precario -en índices muy por encima de la media europea- y el consiguiente colapso de ingresos-cuotas del trabajo en las arcas de la Seguridad Social. Efectivamente así…”Not Future! Never Mind the Bollocks!”... Y también aquí encontramos otra rotunda confirmación de la INVIABILIDAD del reino de España, un auténtico estado fallido en occidente).
Y es que la ingeniería estadística es maleable como el chicle. Si consideramos que más de dos millones de pensionistas cobran mensualmente del orden de 600 euros, que cuatro millones y medio perciben mensualidades por debajo de los mil euros, las cifras de los  supuesto disloques generosos del estado en pensiones, se ajustarían algo más a la realidad. Máxime si añadimos el rol de pensionistas como refugio familiar de desfavorecidxs que subsisten a la sombra de la pensión de lxs abuelxs. Y si completamos la negra panorámica con el medio millón –en  2016- de receptores de Pensiones No Contributivas (PNC) que cobran la friolera de ¡¡¡14 pagas de 368.90 euros!!! (Y muy poco más al porcentaje correspondiente a PNC-Invalidez)…reiteramos: Not Future! La otra Cara de la Luna la componen las pensiones de los ex ministros y las de una clase política que según el informe elaborado por el bufete  Larrauri & Martí Abogados desvela que “muchos miembros de nuestra clase política pueden compatibilizar en algunos casos hasta tres pensiones y cobrar la pensión máxima con tan solo con haber cotizado entre  7 y 11 años, mientras los demás trabajadores deben haberlo hecho durante 35 años”.
Paliar la catástrofe.
Decimos paliar porque este caos tiene difícil arreglo…Las soluciones exigirían construir otra política que empiece a pensar seriamente en las expropiaciones y nacionalizaciones bajo control de trabajadorxs y usuarixs, en el cierre de Paraísos Fiscales, en una radical reforma fiscal y en la supresión de privilegios de la clase política, que sigue siendo fundamentalmente “casta” vocera de los dictados de Capital.
Paliar (entendemos, hacer  más viable el sistema público de pensiones) requiere  al menos:
1.-Romper con las decisiones de los Pactos de Toledo y la cláusula de financiar las pensiones “exclusivamente” a través de las cotizaciones de lxs trabajadorxs,
2.-Derogar las sucesivas “reformas” que han laminado el sistema de pensiones y la ampliación de años de cómputo para obtener el 100% de base de cotización,
3.-Sincronizar  de nuevo el IPC y subida del “congelado” -0.25- índice de pensiones.
4.-Equiparar las PNC (Pensiones No Contributivas) al salario mínimo interprofesional.
5.-Crear empleo y no estadísticas, que camuflan la precariedad.
Y si no les salen los números… ¡QUE SE VAYAN!

PRECARIEDAD LABORAL EN ÁVILA Y MÁS


(ESQUEMA  PONENCIA DE MARIANO GONZÁLEZ DURANTE LAS TERCERAS JORNADAS DEL KRI EN ÁVILA (10-12-2016)
·         Saludo, agradecimientos al KRI por la invitación a participar en estas terceras jornadas

·          Al pensar en Ávila me vinieron a la cabeza varias ideas: una bonita ciudad castellana, con su muralla, con expresidente de gobierno falangista y demócrata de toda la vida y con una monjita cachonda, a la que Dios ponía… (o el arcipreste de turno, de ahí sus poemas, algunos muy eróticos) y si además tiene un brazo incorrupto, que afortunadamente al estar en Ronda (Málaga)  no nos llega hasta aquí el mal olor (aunque un dictador bajito y con voz poco marcial, que entre otras cosas no tenía olfato… tuvo el brazo de la monjita en su mesilla de  noche, hasta que las palmó).

·         Entrando en materia, creo que la precariedad laboral es conocida por todas, ya que o bien la vivimos en primera persona o tenemos colegas, familiares o vecinos que  la están sufriendo.
Veamos la cara A de la precariedad
·         Datos Ávila: paro: 14.182 (18,5%), mujeres 7.812 (55%) y hombres 6.370 (45%).

·         Un mal endémico, desde el inicio de la actividad laboral y que con el paso del tiempo no ha desaparecido, más bien, se ha consolidado.
·         Algunos ejemplos de la larga vida de luchas contra  la precariedad:
·         Primeros conflictos laborales en 1821 (Alcoy)
·         primera normativa laboral es de 1873: prohíbe trabajar a menores 10 años y en trabajos nocturnos a menores de 16 años.
·         Se establece en 1902 una jornada laboral máxima para las mujeres de 11 horas diarias o 66 horas semanales.  
·         Tras intensas luchas y huelgas el 1 de agosto de 1919, se consigue la jornada de 8 horas diarias “ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para el ocio” ¡pero hasta el 15 de febrero de  1983 no se fija la jornada de 40 horas semanales y 30 días de vacaciones!
·         El SMI se crea en pleno franquismo (1963) con 10,82 € mes/ mayores 18 años, hasta 17 años 8,65 € /mes y menores 17 años/ 4,51 € mes.
·         En enero de 1990, el SMI se sitúa en mayores de 18 años con 300,57 €/ mes y menores con 198,33 €  
·         En 1998 se fija un solo salario de 408,93 € /mes
·         Y 18 años mas tarde (2016) ¡solo será de 655,20/ € mes!
·          Se han realizado 52 reformas laborales, desde que se aprobó el Estatuto de los Trabajadores en Marzo de 1980, reformas que han ido recortando los derechos laborales y por consiguiente precarizando el trabajo.
·         De ellas señalo:
·         a) reducción de las cuantías y mensualidades por despido.
·         b) se incrementa el periodo para acceder a prestación por desempleo y se reducen las cantidades a cobrar.
·         c) Flexibilización de la jornada laboral.
·         d)  Reducción de las pensiones
·         e) Aparecen los contratos basura con el “plan de empleo juvenil” para jóvenes de 16 a 25 años con el SMI.
·         f) Huelga del 14D en 1988 (se retira el plan de empleo juvenil)
·         g) Huelga 20J de 2002, contra el conocido  como “decretazo”, reforma del INEM (mayor control a parad@s, recortes en el PER (aumentan las peonadas.)

Ahora vamos con la cara B de la precaridad
  • Aparece el concepto “mileurista”  como barrera a la precaridad
La llegada de crisis económica,  trae el mayor ataque a los derechos laborales:
  • 1.- Dos reformas labores (2010 y 2012): facilitan y abaratan el despido,  ataque a la negociación colectiva (ultraactividad), bajada de salarios, aumentan los contratos a tiempo parcial, reduce las prestaciones y subsidios de parad@s, en una palabra: DAN TODO EL PODER a la PATRONAL. 
El binomio crisis y reforma laboral, añade un nuevo factor que ahonda la precaridad y es la pobreza laboral.
La pobreza laboral, se acentúa ya que teniendo trabajo, los contratos son basura (de horas, de días, se exige disponiblidad total al trabajador@).
Otra gran dificultad,  la de acceder a un puesto de trabajo, lo que  hace que cada vez haya más gente que se sitúa en la esfera de la exclusión social, por no tener ningún ingreso.
Los voceros del capitalismo,  plantean que hay que estimular el consumo, que subir SMI puede producir más paro, que hay que trabajar más y cobrar menos. Todo eso lo dicen mientras sus salarios de voceros, suben y suben y suben.

Ahora  nos toca que en el debate busquemos alternativas, formas de lucha para que no se vayan de rositas 

LA TASA DE POBREZA CON EMPLEO CRECE EN ESPAÑA

José Carlos Huerta (de info Libre, 27 junio 2017)

La tasa de pobreza de ciudadanos españoles con empleo no deja de crecer. Este indicador refleja el porcentaje de personas respecto de la población total que declaran tener trabajo pero que están en riesgo de pobreza (es decir, que poseen una renta inferior al 60% de la renta mediana nacional).
Nuestro país ocupa el puesto 26 de los 28 de la Unión Europea, tan sólo por delante de Grecia y Rumanía, que, sin embargo, tienden a reducir su porcentaje de personas empleadas en riesgo de pobreza.

De hecho, según datos de Eurostat, España tiene tendencia a aumentar este porcentaje. Ha pasado del 10,5% en 2013 (año más bajo desde 2008), al 13,1 en 2015, con un aumento de más de dos puntos en sólo dos años, y nos mantenemos en esa tercera posición por la cola desde 2007. La situación es aún más alarmante en los jóvenes, que partían con un 7,5% de pobreza de personas con empleo en 2007, un 14,9% en 2010, y un elevadísimo 24,7% en 2015, casi 10 puntos más en sólo cinco  años.

Estos datos forman parte del 
informe del Observatorio de Sostenibilidad presentado este martes, que analiza la realidad de nuestro país en relación a los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas.

Los
17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU son “un conjunto de objetivos globales para erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar la prosperidad para todos como parte de una nueva agenda de desarrollo sostenible. Cada objetivo tiene metas específicas que deben alcanzarse en los próximos 15 años”, según indica la organización en su página Web.

En esta línea de empeoramiento de la situación llama también la atención que la tasa de empleo a tiempo parcial no deseado en España es, junto a la de Eslovenia, la que más aumentado entre 2000 y 2015, según datos de la OCDE. Entre las mujeres, este indicador llega hasta el 15,9% en el período que va de 2013 a 2014, nuestro máximo histórico. Estos datos matizan y alertan al mismo tiempo sobre la positiva reducción de la tasa de desempleo que ha tenido lugar desde 2013, pues revelan que el empleo que se crea es de pésima calidad, advierte el Observatorio, que incide en el enorme problema de España para
dotar de futuro a los jóvenes.

La desigualdad social en nuestro país parece ir a peor, según el informe del Observatorio. España ha empeorado en su rendimiento en el Índice de Justicia Social (SJI, por sus siglas en inglés) desde 2008, y ocupa los puestos de cola en casi todas las tablas del SJI.
Este indicador, que elabora anualmente la fundación alemana Bertelsmann Stiftung, se desarrolla a partir de seis indicadores: prevención de la pobreza, educación equitativa, acceso al mercado laboral, cohesión social y no discriminación, salud y justicia intergeneracional.



En España también suspendemos en el ratio de Palma, uno de los principales indicadores para medir la desigualdad (compara el porcentaje de renta nacional del 10% más rico de la población frente al 40% más pobre), con un porcentaje de la renta nacional en manos de los más ricos en 2014 que llega al 24,7%, frente al 18,1% que posee el 40% más pobre de la población.

En cuanto a la igualdad de género, la mayoría de indicadores parecen estar estancados, con nuestro país en el puesto 16 del indicador de brecha salarial por género, de entre 27 países analizados de la Unión Europea, y por debajo de la media del continente. Como señala el Observatorio, de los seis indicadores seleccionados para evaluar el Objetivo de Desarrollo del fomento de la igualdad de género, España sólo se sitúa bien en lo relativo a la representación femenina en instituciones de gobierno.
El acceso a la vivienda en España presenta un deterioro notable en las grandes ciudades, según el Observatorio, con un aumento del precio de las viviendas del 15% desde 2011, produciéndose también un aumento del 15% en el precio de los alquileres.
Y es que, desde 2008, la promoción de la vivienda pública ha estado prácticamente paralizada, con la precariedad laboral situando los desahucios en torno a 80.000 familias al año.


El informe también menciona la
pésima evolución de la acogida de refugiados por parte de España. Nuestro país se comprometió a acoger 14.931 refugiados procedentes de Oriente Medio (principalmente de la Guerra de Siria), de los cuales sólo han llegado 1.212, es decir, un 8,1% de los refugiados.

Retroceso también en energías renovables. Desde 2004 a 2014, España venía aumentando sin interrupción el porcentaje del consumo bruto de energía que procede de fuentes renovables. Nuestro país venía situándose en una posición aventajada por encima de la media de la Unión Europea, pero en 2015 este porcentaje se redujo por primera vez: según datos de Eurostat, el consumo de renovables representó el 15,23% en 2014 y el 13,69% en 2015.

La UE, en el marco de sus objetivos para 2020, tiene el compromiso de que el 20% del consumo de energía proceda de fuentes renovables. España había experimentado una evolución modélica para cumplir con los objetivos hasta 2014, cambiando de tendencia al año siguiente. La escasez de lluvias, el aumento global del consumo de energía, y una nula política de fomento de renovables en los últimos años, serían las razones del cambio de tendencia,

La estrategia
Europa 2020 busca el crecimiento y el empleo de manera sostenible, inteligente e integradora, y tiene hasta ese año para alcanzar cinco objetivos en los ámbitos del empleo, la investigación y desarrollo, la educación, la inclusión social o la reducción de la pobreza. En el caso del clima y la energía, el objetivo de que el 20% del consumo de energía en la UE proceda de renovables parece un poco más lejos, al menos nuestro país.

Una de las tendencias más preocupantes incluidas en el informe es el enorme descenso que ha registrado el presupuesto para conservación de espacios naturales en Parques Nacionales, la mayoría de ellos gestionados por las autonomías: de los 1.213 euros por hectárea de 2010 se ha pasado a tan solo 680 por hectárea en 2014, es decir, una reducción del 44%.
En el caso de los parques naturales, aunque aumenta el presupuesto por hectárea hasta los 28 euros en 2014, la cantidad sigue siendo bajísima.

SIGUEN LAS DETENCIONES. QUE AUMENTE LA SOLIDARIDAD



Antea Izquierdo y Oscar DB

El pasado 28 de diciembre, como abriendo el Día de los inocentes, fueron detenidos/as Oriol Ciurana y Marta Llorens, concejal y concejala de las CUP de Reus, acusados de un delito de “odio a la policía”, por criticar las actuaciones policiales el 1 de octubre ante los colegios electorales.

Estas nuevas detenciones se enmarcan dentro de la ola represiva que vive Catalunya y que ya se ha llevado por delante su Autonomía (con la aplicación del Art.155), el encarcelamiento o exilio del gobierno catalán en su totalidad, el encausamiento de cientos de alcaldes, alcaldesas y profesores/as...  más de 900 personas heridas tras las cargas policiales del 21 de diciembre, además de haber cimentado el odio a lo catalán entre la población del resto del estado español.

Casi 10 millones en salarios extra de 16.000 policías nacionales y guardias civiles después, detenciones, palizas televisadas, robo de urnas, cientos de portadas incendiarias en la prensa amiga y miles de páginas de catalanofobia volcadas sobre nuestros ojos, tras elevar las agresiones impunes de grupos fascistas, tras disolver el gobierno catalán y convocar unas elecciones hechas a su medida, tras todo eso, el pueblo catalán ha demostrado tozudamente que una mayoría (aun más amplia que el 1 de octubre) quieren ser independientes o como mínimo decidir en libertad su relación con el Estado español. Esas son las cifras oficiales. Aun con los candidatos/as indepes en la cárcel o en el exilio, el bloque del 155 ha sido incapaz de imponer su locura y su odio.

¿Y ahora? Ni a palos ni con cárceles y tribunales el PP (hundido en la miseria por su versión ultra, C´s) y un PSOE lacayo del IBEX han dado ese vuelco que pretendían a su favor. La España Una, Grande y Libre ha encontrado en Catalunya su eslabón más débil, aquel por donde es posible quebrar el Régimen del 78, ese esclavo de los poderosos que el bipartidismo se obstina en defender.

Oriol y Marta son los penúltimos en sufrir el intento de escarnio que los que mandan quieren mostrar en Catalunya; su lucha y la dignidad mostrada en el desempeño de su cargo público elevan el nivel del debate en un momento en el que en el resto del estado español se extiende la ola represiva y se condena a lxs vecinos de un barrio por oponerse a las obras faraónicas de un alcalde lacayo del cacique local, se manda a la cárcel a la gente por un retuit o una canción mientras los poderosos, políticos y los “M.Rajoy” no solo no pagan por sus crímenes y robos, sino que nos gobiernan y veranean en nuestras costas mientras las y los trabajadores con sueldos de hambre les servimos las copas y les limpiamos las habitaciones de sus hoteles.

Catalunya es el laboratorio: los partidos de lo que antes se llamaba “casta” y ahora algunos llaman “socios de gobierno” están probando hasta dónde son capaces de llegar y cuál es el nivel de resistencia de una izquierda que, debiendo enfrentárseles con luchas, huelgas y solidaridad, no está estando a la altura, llegando incluso a la desfachatez de aprobar la aplicación del 155, declarando como “lógico” que se encarcele a políticos y un sinfín de inmundicias mas. ¿Dónde quedaron los programas políticos en los que defendían algunos el Derecho de Autodeterminación?

Algo tiene que cambiar. Desde todo el estado español son muchas las voces que defendemos el derecho del pueblo catalán a decidir su futuro en libertad y sin que les abran la cabeza a porrazos. Nuestras voces, elevadas, pretenden llegar a cada extremo de la piel de toro, para que todas las Martas y todos los Oriol sepan que siempre nos tendrán “al seu costat” en Burgos, en Bilbao o en Madrid. Los pasados días 16 y 17 nos reunimos en Barcelona cientos de activistas, cargos públicos, sindicalistas de todo el mundo... en una imponente muestra de solidaridad .
Ése, y no otro, es el camino correcto.
En Burgos estamos trabajando varias organizaciones y personas por construir una herramienta unitaria de solidaridad con Catalunya. Creemos que la solidaridad activista y la pedagogía en cada barrio, aula, centro de trabajo o ciudad de todo el estado español conseguirán arrancar una victoria que, no nos equivoquemos, al debilitar al bipartidismo del IBEX 35 y el capitalismo español, será una victoria de toda la clase trabajadora. Pongamos manos a la obra.
(Antea Izquierdo y Oscar DB forman parte del CAB)

TRAS EL 21 D: NUEVA FASE, VIEJOS RETOS

Jaime Pastor- Viento Sur 07/01/2018

El escenario que emerge tras el 21D no ha cambiado sustancialmente desde el punto de vista parlamentario, pero sí en cuanto al protagonismo creciente del poder judicial en la criminalización del independentismo. Sería un error de la izquierda de ámbito estatal, y de quienes se oponen a la desdemocratización y recentralización crecientes de este Estado, considerar que el conflicto que enfrenta a una mayoría de catalanes –ya que incluye no sólo a independentistas sino también a soberanistas- con el régimen les es ajeno. Están en juego también nuestras libertades y derechos individuales y colectivos.
Muchos son ya los análisis publicados sobre los resultados de las elecciones del pasado 21 de diciembre en Catalunya, pero voy a partir de los de Martí Caussa y Josep María Antentas por coincidir con gran parte de sus diagnósticos y conclusiones 1/. El título del primero, “El independentismo resiste, pero sin clarificar la estrategia”, ya era bastante expresivo y en él se ponía el acento en la derrota política del artículo 155, pero también en que “el bloque unionista y partidario del 155 se ha hecho más fuerte y agresivo”; concluía aventurando mayor incertidumbre ante la nueva etapa tras el brusco final del ciclo anterior el pasado 27 de octubre. El segundo, a cierta distancia ya del 21D, entraba más en detalle sobre los factores que explicaban el “éxito de la operación Puigdemont” con su discurso legitimista, por un lado, y el ascenso de C’s como voto estratégico anti-independentista, pero a la vez “de orden y de miedo”, por otro. Constataba también la crisis del eslogan “un sol poble” para argumentar la necesidad de una reformulación estratégica frente al persistente cierre de filas del régimen que aspire a “ligar la agenda independentista a las políticas contra la austeridad y defender un proceso constituyente compatible con un destino independentista y uno confederal”.
En efecto, pese a la aplicación completamente abusiva –y anticonstitucional, según buen número de expertos- del artículo 155  2/, al creciente acoso judicial(más de 60 causas abiertas, muchas de ellas por injustas acusaciones de delitos de rebelión, sedición y… odio) y al incesante anuncio de una mayor inestabilidad económica, la revalidación de la mayoría absoluta por el bloque independentista (a la que no son ajenas la memoria viva del ciclo transcurrido desde el 20S hasta las jornadas del 1 y el 3 de octubre y la represión desencadenada durante y después de las mismas) ha echado por tierra los planes del bloque mal llamado constitucionalista (más bien, jíbaroconstitucionalistas, como les califica el fiscal emérito Martín Pallín) y continúa poniendo de manifiesto la crisis de legitimidad del régimen y, sobre todo, del Estado autonómico en Catalunya.